Свидетельство о воскресении — Джош Макдауэлл

Июн 29 • Поиск истины • 518 Просмотров • Комментарии к записи Свидетельство о воскресении — Джош Макдауэлл отключены

GD Star Rating
loading...

Свидетельство о воскресении — Джош Макдауэлл

 Из поколения в поколение многие выдающиеся мыслители нападают на христианское вероучение, называя его иррациональным, абсурдным и полным предрассудков. Некоторые критики предпочитают просто не замечать факт, лежащий в основе христианства, факт воскресения Иисуса Христа. Другие пытаются объяснить это событие по-своему, изобретая различные теории. Но невозможно игнорировать достоверное историческое свидетельство. (Свидетельство о воскресении — Джош Макдауэлл)Студент одного из уругвайских университетов как-то спросил меня: «Профессор Макдауэлл, почему, как вы утверждаете, никто не может опровергнуть христианскую доктрину?»«По очень простой причине, — отвечал я. — Нельзя не учитывать исторические факты. А воскресение Иисуса Христа — исторический факт».

Как объяснить то, что гробница Иисуса опустела? Могло ли это произойти по какой-либо естественной причине?

СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ИСТОРИЯ

Посвятив изучению этого вопроса около 700 часов, я пришёл к выводу, что воскресение Иисуса Христа или является одной из наиболее подлых, бессердечных, издевательски-хитроумных мистификаций, когда-либо навязанных человечеству, или это самое значительное событие во всей человеческой истории.

Вот некоторые из исторических данных, относящихся к вопросу о Воскресении. Иисус из Назарета, иудейский Пророк, называвший Себя Христом (Спасителем, т.е. Мессией), чьё пришествие было предсказано в Писании (Библии), был арестован, судим как политический преступник и приговорён к смертной казни — распятию. Через три дня после смерти и погребения Иисуса, — несколько женщин, придя к месту погребения, обнаружили, что тело Его исчезло. Очень скоро ученики Иисуса стали утверждать, что Бог воскресил Его из мёртвых, и что Иисус несколько раз являлся им перед тем, как вознестись на Небо.

На основе этого свидетельства христианство возникло и распространилось по всей Римской империи, оказывая в течение многих столетий огромное влияние на весь ход человеческой истории.

ЖИВЫЕ СВИДЕТЕЛИ

Свидетельства о Воскресении, содержащиеся в Новом Завете, относятся к тому времени, когда современники этого события были ещё живы Нет никакого сомнения, что они могли подтвердить или опровергнуть достоверность таких свидетельств.

Авторы четырёх Евангелий — либо сами были очевидцами происходившего, — либо писали со слов других людей, рассказывающих о действительных событиях своей жизни. Апостолы, защищавшие достоверность Евангелия, («Евангелие» в переводе с греческого означает «благая, добрая весть») — перед лицом самых суровых и могущественных противников, — всегда обращали внимание слушателей на тот факт, что события, сопутствовавшие Воскресению, общеизвестны.

Ф.Ф.Брюс, профессор Манчестерского университета, известный специалист по вопросам критики и толкования библейских текстов, пишет о значении новозаветных свидетельств как первоисточников:

«Присутствие среди слушателей, враждебно настроенных современников, делало невозможным (для проповедников Евангелия) даже малейшее отклонение от истины в том, что касалось событий в материальном мире».

НАСКОЛЬКО ДОСТОВЕРНЫ ТЕКСТЫ НОВОГО ЗАВЕТА?

Многие критики христианства, жившие в прошлом столетии, в первую очередь нападали на этот сборник библейских документов, так как именно Новый Завет является основным источником информации о Воскресении.

Археологические открытия, сделанные к концу XIX-го века, подтвердили достоверность рукописей Нового Завета. Были обнаружены древние тексты, связавшие документы 1-го века с более поздними рукописями.

Эти находки укрепили доверие учёных к библейским свидетельствам, утвердили достоверность Библии. Уильям Ф. Олбрайт, ведущий специалист в области библейской археологии, учёный с мировым именем, писал:

«Мы уже можем смело утверждать, что нет никакого основания относить любую из книг Нового Завета ко времени более позднему, чем 80 г. по Р.Х.; это значит, что они были написаны на два поколения раньше даты (130-150 гг.), которую допускают современные критики Нового Завета».

С тех пор было найдено множество других рукописей, содержание которых подтверждает надёжность обнаруженных в прошлом веке источников. На сегодняшний день известно более 24.000 ранних текстов Нового Завета. Историк Лука пишет, что апостолы свидетельствовали о Воскресении с «великою силою». Профессор истории Уильям Рамзи, потративший 15 лет на попытки опровергнуть достоверность Нового Завета и подорвать доверие к Луке как к историку, в конце концов пришёл к следующему выводу: «Лука — первоклассный учёный… Его следует поместить в один ряд с величайшими из историков».

Я считаю себя историком и подхожу к изучению классических текстов с позиции историка. И я говорю вам, что свидетельство о жизни, смерти и воскресении Христа более достоверно, нежели большинство фактов древней истории… (Э.М.Блейклок, Профессор классической литературы, Оклендский университет).

МЕСТО ДЕЙСТВИЯ

Современники Иисуса были хорошо знакомы с обстановкой, на фоне которой происходили события, связанные с Воскресением. В соответствии с древним еврейским обычаем погребения, тело Иисуса было обернуто в льняные одежды (пелены), пропитанные смесью ароматических снадобий, образовавших густую клейкую массу (на это уходило приблизительно 45 килограммов благовоний).

После того, как тело поместили в вырубленную в скале гробницу, вход в неё плотно закрыли огромным камнем, весившим около 2 тонн. Камни такого рода обычно передвигали с помощью рычагов, перекатывая их по земле.

Охрану гробницы, как обычно, поручили римским стражникам, легионерам из особо дисциплинированных боевых частей. Стражники запечатали гробницу особой государственной печатью, чтобы предохранить могилу от всяких попыток ограбления или надругательства. Любой, кто попытался бы сдвинуть, закрывавший гробницу, камень (плиту) неизбежно повредил бы печать и, тем самым, навлёк на себя гнев римских властей.

Однако через три дня гробница опустела. Последователи Иисуса стали утверждать, что Он воскрес — восстал из мёртвых. Они говорили, что Иисус являлся им в течение 40 дней, последовавших за Воскресением, и беседовал с ними, сопровождая Свои проповеди бесспорными доказательствами Своего существования. Апостол Павел упоминает, что Иисус явился однажды более чем пятистам Своим последователям, причём большинство из них тогда были ещё живы и могли подтвердить слова Павла.

Во время суда над Иисусом, во время Его распятия и погребения, было принято столько предосторожностей, а гробница была так тщательно охраняема и запечатана, что критикам Евангелия, отрицающим факт Воскресения, очень трудно защищать свою позицию.

ФАКТ № 1: СЛОМАННАЯ ПЕЧАТЬ

Мы уже говорили, что первым фактом, свидетельствующим о достоверности Воскресения, является повреждение печати, олицетворяющей власть и авторитет Рима. Человека, нарушившего целостность государственной печати, ждало чрезвычайно суровое наказание. Преступников, ответственных за поломку печати, разыскивали секретные службы Римской империи. Осуждённых за это преступление без промедления распинали на кресте вниз головой. Люди боялись даже случайно повредить государственную печать. Да и ученики Иисуса не отличались особой храбростью, особенно, когда им приходилось скрываться от властей. Пётр, один из учеников, трижды отрёкся от Учителя, в то время, когда первосвященник вёл допрос Иисуса.

ФАКТ № 2: ОПУСТЕВШАЯ ГРОБНИЦА

Мы упоминали, что вторым очевидным доказательством Воскресения явилась опустевшая гробница Христа. Ученики Его не помчались в Афины или в Рим проповедовать о Господе, восставшем из мёртвых — нет, они вернулись в город Иерусалим, где всякая ложь о только что произошедших событиях была бы немедленно разоблачена. Опустевшая гробница была «фактом слишком заметным, чтобы его можно было отрицать». Пол Олтос отмечает, что «о Воскресении нельзя было бы проповедовать в Иерусалиме ни одного дня, ни одного часа, если бы опустевшая гробница не была общеизвестным, установленным фактом».

Как в римских, так и в иудейских источниках и преданиях, — этот факт упоминается. Подтверждения ему мы находим в самых различных документах — от «Истории» Иосифа Флавия до сборника еврейских рукописей V века «Толедот Ешу». Доктор Пол Майер называет такие подтверждения «достоверным свидетельством враждебных христианству источников, то есть самым надёжным из возможных свидетельств. «В сущности, это означает, — пишет он, — что если в источнике упоминается факт, говорящий определённо не в пользу источника, тем самым подтверждается истинность факта», Гамалиил, член синедриона, высказал предположение, что возникновение христианского движения было делом Божиим. Он не смог бы этого сказать, если бы могила Христа не опустела, или, если бы синедриону было известно местонахождение тела Иисуса.

Пол Майер замечает, что «…если мы тщательно и беспристрастно взвесим все «за» и «против», то, в полном соответствии исторического исследования, нельзя не прийти к выводу, что гробница Иосифа Аримафейского, в которой был погребён Иисус, действительно опустела. Ни в одном известном литературном, эпиграфическом или археологическом источнике не было обнаружено ни одного свидетельства, противоречащего нашему выводу».

«Не существует ни одного другого древнего документа, так хорошо подтверждённого целым рядом текстуальных и исторических свидетельств… Скептицизм по отношению к исторической обоснованности христианства — ни что иное, как иррациональное предубеждение». (Кларк Пиннок, университет МакМастера).

ФАКТ № 3: МОГИЛЬНЫЙ КАМЕНЬ (ПЛИТА) БЫЛ ОТОДВИНУТ

Первым, что бросилось в глаза людям, пришедшим утром к могиле Иисуса, была сдвинутая с места могильная плита — камень, весивший до 2 тонн, был отвален от входа в гробницу. Об этом упоминают все авторы Евангелий.

Все, кто видел могильный камень сразу после Воскресения, отмечают, что он был не просто отодвинут от входа в гробницу, но находился в таком положении, будто его подняли и перенесли вверх по склону, поодаль от массивного сооружения гробницы. А теперь позвольте мне задать вопрос: если бы ученики Иисуса всё-таки решились прийти к гробнице, обойти на цыпочках спящих часовых, сдвинуть могильную плиту и выкрасть тело Иисуса — как, спрашивается, они могли откатить каменную глыбу, не обратив на себя внимания стражи?

ФАКТ № 4: ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЧАСОВЫХ

Вышколенные римские стражники бежали, покинув свой пост. Чем объяснить такое необычное поведение? Известно, какая суровая дисциплина существовала в римских войсках.

Юстиниан в своих записях перечисляет различные воинские преступления, за которые полагалась смертная казнь. Страх навлечь на себя гнев начальства и поплатиться жизнью за промах заставлял воинов тщательно следовать каждой букве приказа. Для провинившихся легионеров было предусмотрено много способов казни. Солдата, например, могли раздеть догола и сжечь заживо, причём костёр разжигали его обмундированием. Если не было ясно, какой именно из солдат допустил промах, вытягивали жребий, чтобы решить, кто из них заплатит жизнью за провинность. Разумеется, часовые, зная об ожидающей их участи, никак не посмели бы заснуть, тем более все вместе. Профессор Джордж Карри, специалист по вопросам древнеримской военной дисциплины, писал, что страх наказания «побуждал часовых нести стражу с неослабевающей бдительностью, особенно в ночное время».

ФАКТ № 5: ПЕЛЕНЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ

Вопреки всем приведённым доказательствам, гробница Иисуса не была совершенно пуста, в буквальном смысле этого слова. Ученик Иисуса, Иоанн, взглянул на то место, где лежало тело Иисуса, и увидел гробовые пелены, ещё сохранившие форму тела и слегка опавшие, наподобие пустой куколки, из которой уже вылетела бабочка. Одного этого было достаточно, чтобы обратить в веру любого. Но в тот момент Иоанн так и не смог постичь происшедшего.

Так что последователи Иисуса были больше всего поражены даже не столько опустевшей гробницей, сколько опустевшими пеленами, сохранившими форму и положение тела.

ФАКТ № 6: ОЧЕВИДЦЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ ЯВЛЕНИЕ ВОСКРЕСШЕГО ИИСУСА

После этих потрясающих событий, воскресший живой Христос несколько раз являлся людям.

Изучая историческое событие, важно знать, были ли в живых участники и очевидцы данного события, когда появился повествующий о нём литературный источник. Обладать такой информацией особо полезно, когда мы хотим подтвердить достоверность источника. Если количество очевидцев события значительно, можно считать с большой степенью вероятности, что оно действительно произошло. Например, если несколько людей были очевидцами убийства, а составленный позднее полицейский отчёт оказался сфабрикованной фальшивкой, свидетели могут в суде опровергнуть утверждения полиции.

БОЛЕЕ 500 СВИДЕТЕЛЕЙ

При обсуждении свидетельств о Воскресении часто упускаются из вида несколько важных обстоятельств, и прежде всего тот факт, что очевидцев этого события было очень много.

Одним из первых о явлении воскресшего Христа упоминает Павел. Обращаясь к читателям, апостол говорит об общеизвестном факте — явлении воскресшего Иисуса перед более чем пятьюстами очевидцев. Павел напоминает, что большинство этих очевидцев ещё живы и могут подтвердить сказанное им. Доктор Эдвин Ямаучи, профессор истории Оксфордского университета, подчёркивает: «Ссылка на то, что большинство из «пятисот братий», видевших воскресшего Христа, ещё живы, придаёт огромный вес списку свидетелей Воскресения как историческому доказательству. В сущности, апостол Павел говорит. «Если вы не верите мне, можете спросить у них». Подобное заявление, запечатлённое в документе, подлинность которого общепризнана, и написанном не более чем через 30 лет после события о котором идёт речь, представляет собой самое убедительное свидетельство для тех, кто надеется узнать о том, что происходило две тысячи лет тому назад».

Давайте представим себе, что более чем 500 человек, собственными глазами видевшие воскресшего Иисуса, входят в помещение суда. Если каждый из 500 очевидцев потратит на выступление и перекрестный опрос только 6 минут, суд будет заседать 50 часов лишь для того, чтобы выслушать свидетелей! Прибавьте к этому выступления всех остальных свидетелей, и вы получите длиннейшее в истории судебное заседание, в котором все свидетели согласны между собой!

Если бы Новый Завет был сборником светских произведений, достоверность содержащихся в нём сведений не вызывала бы у большинства никаких сомнений. (Ф.Ф.Брюс, Манчестерский университет).

СВИДЕТЕЛИ ИЗ СТАНА ВРАГОВ

Ещё одним решающим аргументом в пользу Нового Завета следует считать тот факт, что воскресший Иисус являлся людям, враждебно относящимся к Нему, а также людям неверующим и безразличным к Нему.

Снова и снова мне приходится читать и слышать, что Иисуса видели живым после Его смерти и погребения лишь Его друзья и последователи. Пользуясь этим рассуждением, многие пытаются отвлечь наше внимание от огромной значимости многих других свидетельств Воскресения. Но доводы такого рода — пустые слова, незаслуживающие серьёзной критики. Ни один писатель, исследователь или просто сколько-нибудь информированный человек не назовёт Савла из Тарса последователем Христа. Факты говорят прямо о противоположном. Савл презирал Христа и преследовал Его приверженцев. Явление Иисуса перевернуло всю его жизнь. Павел (тогда Савл) в то время не был учеником Господа; он лишь впоследствии стал апостолом, одним из величайших свидетелей истины Воскресения.

Выводы типа «воскресший Иисус являлся только Своим ученикам и последователям» делаются по большей части от противного, то есть не на основе фактического материала, а вследствие отсутствия такового. Но выводы, основанные на недостатке информации, весьма ненадёжны. С тем же успехом можно утверждать, что все, кто видел воскресшего Иисуса, уверовали и стали Его приверженцами. И ни один человек, хорошо знакомый с фактами, не станет заявлять, что Иисус явился «ничтожной кучке людей».

Христиане верят, что Иисус воскрес во плоти (во времени и пространстве) благодаря сверхъестественной силе Бога. Верующий, постигая Бога, может повстречаться с огромными трудностями, но трудности, предстоящие неверующему, несравненно больше.

Теории, изобретённые с целью объяснить факт Воскресения «естественными причинами», несостоятельны настолько, что только укрепляют уверенность в чудесной истине восстания из мёртвых.

НЕ ТА ГРОБНИЦА?

Кирсопп Лейк предложил теорию, состоящую в том, что женщины, сообщившие о пропаже тела, ошиблись дорогой и пришли не к гробнице Иисуса, а к другой, изначально пустой могиле. Если так, то ученики, направившиеся проверить удивительное сообщение, тоже пришли не туда, где был погребён Иисус. Можно не сомневаться, что иудейские религиозные лидеры, просившие римлян выставить часовых, прекрасно знали, где именно был похоронен Иисус. А сами часовые уж наверное знали, где им надлежит нести стражу!

Если бы весть о Воскресении была следствием чисто «географического» заблуждения, иудейские власти не замедлили бы предъявить тело, вскрыв настоящую гробницу, и тогда всякие слухи о Воскресении были бы прекращены.

ГАЛЛЮЦИНАЦИИ?

Другая попытка объяснить явление воскресшего Христа гласит: всё это были иллюзии, галлюцинации Его последователей. Рассуждения такого рода не подкреплены никакими психологическими наблюдениями, способными объяснить появление галлюцинаций. Более того, они не учитывают реальной исторической ситуации. Опять же, почему власти не предъявили тело мёртвого Христа, если Воскресение Его было лишь иллюзией?

МОЖЕТ БЫТЬ, ИИСУС НЕ УМЕР, А ПРОСТО ЛИШИЛСЯ СОЗНАНИЯ?

Несколько веков назад Вентурини выдвинул и усиленно пропагандировал ещё одну теорию, к которой любят обращаться и сегодня. Это «теория обморока», предполагающая, что Иисус не умер, а просто лишился сознания от истощения и потери крови. Всем показалось, что Он скончался, но позже Ему удалось восстановить силы, а ученики приняли выздоровление за Воскресение.

Дэвид Фридрих Штраус, скептик, определённо не веривший в Воскресение, нанёс смертельный удар «теории обморока»: «это невозможно даже предположить, — пишет Штраус — человек, полумёртвым выбравшийся из гробницы, страдающий от ран и с трудом передвигающийся, человек скрывающийся, которому необходимы уход врача, перевязки, отдых и восстановление сил, человек, которому всё равно уже осталось недолго жить, не мог перевоплотиться в образ Победителя смерти и могилы, Князя Жизни, в образ, послуживший основой всему будущему служению Его учеников! Такое «выздоровление» могло бы только ослабить впечатление, которое Иисус произвёл на учеников Своею жизнью и смертью; явление выжившего после казни могло бы стать мечтательным и грустным зрелищем, но никак не способно превратить почтение и скорбь учеников в поклонение и энтузиазм».

МОЖЕТ БЫТЬ, ТЕЛО ИИСУСА УКРАЛИ?

Теперь предположим на время, что ученики выкрали тело Иисуса, воспользовавшись сном стражников. Но вспомним, последователи Христа были подавлены Его казнью, да и вообще — храбростью не отличались. Практически невероятно, чтобы они, вдруг, набрались смелости и дерзнули обмануть охрану, чтобы выкрасть тело Учителя. Подобного рода предприятия были вовсе не в их характере.

Приписывать «изъятие» тела Иисуса иудейским или римским властям имеет ещё меньше оснований, чем наделять приверженцев Христа несвойственной им предприимчивостью. Если тело находилось в распоряжении властей, или им было известно его местонахождение, почему же они не отвечали апостолам, проповедовавшим о Воскресении в Иерусалиме: «Позвольте, в чём дело? Мы вынули тело из могилы. Иисус не воскресал из мёртвых!»

А если такой аргумент звучал неубедительно, почему они не показали, где именно находится тело Иисуса? По какой причине останки не были ввезены в Иерусалим на всеобщее обозрение? Одно это положило бы конец существованию христианства, покончило бы с ним даже не в младенчестве, а в самой утробе!

Существует более чем достаточно подтверждений исторической подлинности Нового Завета (и в частности «Деяний»). Любая попытка не признавать эту историчность, в наше время представляет собой абсурд, даже если критике подвергаются лишь детали. Историки, занимающиеся Древним Римом, давно уже используют Новый Завет как бесспорный источник. (А.Н. Шеруин-Уайт, учёный, специалист по истории Древнего Рима).

ВОСКРЕСЕНИЕ — СОВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ

Профессор Томас Арнолд, 14 лет состоявший директором Рагби-колледжа и возглавивший затем кафедру современной истории в Оксфорде, автор знаменитой «Истории Рима», хорошо понимал значение свидетельства при определении достоверности исторических фактов. Этот знаменитый учёный писал: «За много лет я научился внимательно изучать события, происходившие в далёкие времена, проверяя и взвешивая свидетельства всех, кто писал о них. И мне, как беспристрастному исследователю, неизвестен факт, лучше и полнее подкреплённый свидетельствами самого разного рода, чем факт великого знамения, явленного нам Богом — факт смерти и Воскресения Христа из мёртвых». Брук Фосс Уэсткотт, английский учёный, говорил: «Если рассматривать все свидетельства в совокупности, можно смело заявить, что не существует исторического события, лучше и разнообразнее подтверждённого, нежели воскресение Христа. Мысль о его недостаточной достоверности можно объяснить исключительно предвзятым отношением, изначальной убеждённостью в лживости Евангелия».

ВАЖНЕЙШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: ЖИЗНЬ УЧЕНИКОВ ИИСУСА

Наиболее потрясающим доказательством истинности Евангелия является жизнь ранних христиан. Нам следует спросить себя: что, какая сила заставила последователей Иисуса идти и проповедовать весть о воскресшем Господе по всему миру?

Приносили ли их усилия какие-либо видимые блага: авторитет, богатство, более высокое общественное положение? Если да — тогда мы можем попытаться объяснить их поведение, их полное, самозабвенное подчинение себя идее «воскресшего Христа», — материальными причинами.

Но в награду за свои усилия многие ранние христиане подвергались избиениям, их пытали и казнили самыми мучительными способами: побивали камнями, бросали на съедение львам, распинали. А они продолжали жертвовать своими жизнями, тем самым вручая грядущим поколениям окончательное доказательство их полной уверенности в истинности своей проповеди.

КАКОВА ВАША ПОЗИЦИЯ?

Как вы относитесь к приведенному всеобъемлющему историческому свидетельству? Как вы сами оцениваете его? Как вы решаете проблему опустевшей гробницы Иисуса? Что вы думаете об Иисусе Христе?

Когда я осознал, что существует всеобъемлющее доказательство Воскресения Иисуса Христа, мне пришлось задать самому себе неизбежный вопрос: «Что это значит лично для меня? Изменится ли моя жизнь от того, верю я или не верю, что Иисус Христос умер на кресте во искупление моих грехов, а затем восстал из мёртвых?» Лучший ответ на этот вопрос — ответ Иисуса человеку, который усомнился — Фоме. Иисус сказал: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня» (Иоан. 14:6).

Зная обо всех доказательствах Воскресения Иисуса Христа, сознавая, что Иисус дарует нам прощение грехов и вечное общение с Богом, невозможно отвергнуть Христа. Иисус жив! Он живёт! Сегодня! В эту минуту!

Вы можете довериться Богу сегодня, сейчас, обратившись к Нему с искренней молитвой. Молитва — это разговор с Богом. Ваше сердце открыто Богу, для Него не так важны слова, как внутреннее отношение к Нему. И если вы никогда не доверялись Христу, сделайте это теперь.

Я молился так: «Господи Иисусе, я нуждаюсь в Тебе. Благодарю Тебя за то, что Ты умер ради меня на кресте. Новая жизнь открылась мне — я верю, что Ты мой Спаситель. Благодарю Тебя за то, что Ты простил мои грехи и даровал мне вечную жизнь. Сделай меня таким, каким Ты хочешь меня видеть. Благодарю Тебя за то, что я могу довериться Тебе».

 

Originally published in English as THE CASE OF THE EMPTY TOMB © 1975 Campus Crusade for Christ

© Russian edition Slavic Gospel Press Chicago, 1989

 

Подготовил: Смык Руслан

 

(Поисковые запросы: свидетельство о воскресении, джош макдауэлл, библия, эволюция, иисус христос, археология, история, асд, адвентисты, православные, католики, ехб )

Свидетельство о воскресении - Джош Макдауэлл, 5.0 out of 5 based on 1 rating

Духовный-маяк группа ВКДорогие друзья! Если Вы хотите принять участие в распространении Благой Вести о скором пришествии нашего Господа. Просим рассказать о нашем сайте Вашим друзьям с помощью кнопок соцсетей. Благодарим Вас!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Комментарии закрыты.

« »